Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Filipenses 2:9 y (otra vez) la TNM

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Filipenses 2:9 y (otra vez) la TNM

    La vilipendiada TNM es atacada mucho en este texto por agregar entre corchetes la palabra "otros" pero ¿por que las demas traducciones no tradujeron la palabra griega que la TNM traduce "bondadosamente"? es decir en filipenses 2: 9 dice en la tnm "Por esta misma razón, también, Dios lo ensalzó a un puesto superior y BONDADOSAMENTE le dio el nombre que está por encima de todo [otro] nombre,"mientras que las demas biblias (o al menos la mayoria) omiten esa palabra .
    "[Jehová] puede hacer más que sobreabundantemente en exceso de todas las cosas que pedimos o concebimos" (Efesios 3:20)

  • #2
    Originalmente publicado por impertérrito Ver Mensaje
    La vilipendiada TNM es atacada mucho en este texto por agregar entre corchetes la palabra "otros" pero ¿por que las demas traducciones no tradujeron la palabra griega que la TNM traduce "bondadosamente"? es decir en filipenses 2: 9 dice en la tnm "Por esta misma razón, también, Dios lo ensalzó a un puesto superior y BONDADOSAMENTE le dio el nombre que está por encima de todo [otro] nombre,"mientras que las demas biblias (o al menos la mayoria) omiten esa palabra .
    διὸ καὶ ὁ θεὸς αὐτὸν ὑπερύψωσεν , καὶ ἐχαρίσατο αὐτῷ τὸ ὄνομα τὸ ὑπὲρ πᾶν ὄνομα ,
    9 Por lo cual Dios le exaltó a lo sumo y le dió a el un nombre el cual es sobre todo nombre

    De nuevo la versión del Nuevo mundo AGREGA PALABRAS para evitar que la divinidad de Jesús sea manifiesta.... y citando a Apoc. 22: 18 y 19 (citas que nó solo aplican al libro de Apocalipsis sino a Todo el Canon Bíblico)"18 Yo testifico a todo aquel que oye las palabras de la profecía de este libro: Si alguno añadiere a estas cosas, Dios traerá sobre él las plagas que están escritas en este libro. 19 Y si alguno quitare de las palabras del libro de esta profecía, Dios quitará su parte del libro de la vida, y de la santa ciudad y de las cosas que están escritas en este libro."
    "Digo, pues: ¿Ha desechado Dios a su pueblo? ¡En ninguna manera!...pero por su transgresión vino la salvación a los gentiles, para provocarles a celos...¿cuánto más su plena restauración?...si no permanecieren en incredulidad, serán injertados...Porque no quiero, hermanos, que ignoréis este misterio, para que no seáis arrogantes en cuanto a vosotros mismos: que ha acontecido a Israel endurecimiento en parte, hasta que haya entrado la plenitud de los gentiles" Romanos 11:1-25

    Comentario


    • #3
      Originalmente publicado por impertérrito Ver Mensaje
      La vilipendiada TNM es atacada mucho en este texto por agregar entre corchetes la palabra "otros" pero ¿por que las demas traducciones no tradujeron la palabra griega que la TNM traduce "bondadosamente"? es decir en filipenses 2: 9 dice en la tnm "Por esta misma razón, también, Dios lo ensalzó a un puesto superior y BONDADOSAMENTE le dio el nombre que está por encima de todo [otro] nombre,"mientras que las demas biblias (o al menos la mayoria) omiten esa palabra .
      las omiten simplemente porque en el original no aparecen, la TNM las agrega porque de una forma u otra busca disminuir la divinidad de Cristo
      Bendiciones!!!!

      Comentario


      • #4
        Originalmente publicado por impertérrito Ver Mensaje
        La vilipendiada TNM es atacada mucho en este texto por agregar entre corchetes la palabra "otros" pero ¿por que las demas traducciones no tradujeron la palabra griega que la TNM traduce "bondadosamente"? es decir en filipenses 2: 9 dice en la tnm "Por esta misma razón, también, Dios lo ensalzó a un puesto superior y BONDADOSAMENTE le dio el nombre que está por encima de todo [otro] nombre,"mientras que las demas biblias (o al menos la mayoria) omiten esa palabra .
        Hermano, “bondadosamente” suena como algo no merecido, cuando es bien merecido, el Padre está orgulloso del Verbo tal como lo reveló en su bautismo. Ese nombre es algo acordado entre los tres y no algo que viene solo del Padre. Los tres son Dios, alzando la contribución de los otros dos, aunque el Padre sea normalmente el Juez y el que tiene la última palabra. Están permitiendo que su comprensión afecte la traducción del mensaje Bíblico, cuando necesita ser al revés, el mensaje Bíblico es el que guía nuestra comprensión. Nuestra comprensión humana es derivada del mensaje Bíblico y puede ser una incompleta, sino incorrecta, comprensión. Hay que respetar que la Biblia es más sabia que nosotros y continuaremos aprendiendo de ella mientras no la alteremos agregándole o quitándole a su original mensaje. Los hebreos tenían claro separar lo que viene de Dios de lo que viene del hombre, pero nosotros no somos tan cuidadoso como los hebreos de mantenernos lejos de contaminar la palabra de Dios, siendo nosotros mucho menor que Dios en sabiduría y inteligencia.

        διὸ καὶ θεὸς αὐτὸν ὑπερύψωσεν καὶ ἐχαρίσατο αὐτῷ τὸ
        Por eso también El Dios mismo lo exaltó y le otorgó mismo el
        ὄνομα τὸ ὑπὲρ πᾶν ὄνομα
        nombre por sobre todo nombre
        La traducción debe tomar el típico uso de la palabra y no la posibilidad más remota que se aproxime a una particular comprensión. Por eso prefiero la nueva internacional versión (NIV) en ingles, porque contribuyen mas de 100 eruditos de diferentes denominaciones, que no están de acuerdo en lo que quiere decir, pero si en lo que dice y en lo que no dice el original. Ninguno permite que el otro incline la traducción en una dirección forzada. Dándonos una Biblia confiable y clara que no está inclinada hacía una particular denominación. Haces bien en consultar varias Biblias, la traducción del nuevo mundo (NWT) es inclinada a los Testigos de Jehová, que no son profetas y deben tener más cuidado en cambiar la palabra de Dios, deliberada y perfecta en transmitir su mensaje. Que ningún humano piense que puede mejorar la Biblia, solo harán lo que fuera claro sino lo tocaran, más difícil de comprender.

        Unidos en la esperanza, Jorge
        Respondiendo compramos todo el aceite de los Bíblicos, reteniendo lo bueno.
        Honren en su corazón a Cristo como Señor. Estén siempre preparados para responder a todo el que les pida razón de la esperanza que hay en ustedes. Pero háganlo con gentileza y respeto, manteniendo la conciencia limpia, para que los que hablan mal de la buena conducta de ustedes en Cristo, se avergüencen de sus calumnias. (1 Pedro 3:15-16 NVI)

        Nuestras vasijas de aceite se llenan sobre la comprensión de su palabra.

        Comentario


        • #5
          Originalmente publicado por guevaraj Ver Mensaje
          La traducción debe tomar el típico uso de la palabra y no la posibilidad más remota que se aproxime a una particular comprensión. Por eso prefiero la nueva internacional versión (NIV) en ingles, porque contribuyen mas de 100 eruditos de diferentes denominaciones, que no están de acuerdo en lo que quiere decir, pero si en lo que dice y en lo que no dice el original. Ninguno permite que el otro incline la traducción en una dirección forzada. Dándonos una Biblia confiable y clara que no está inclinada hacía una particular denominación. ...
          A mi me gusta la traducción del "Nuevo Testamento Judío" de David H. Stern (Judío-Mesiánico) en la cual por fin se arreglan los mal-traducidos textos como "el fin de la ley es Cristo" y por fín alguien traduce correctamente como "el propósito al que nos guía la Torá es el Mesías"... por fin!
          "Digo, pues: ¿Ha desechado Dios a su pueblo? ¡En ninguna manera!...pero por su transgresión vino la salvación a los gentiles, para provocarles a celos...¿cuánto más su plena restauración?...si no permanecieren en incredulidad, serán injertados...Porque no quiero, hermanos, que ignoréis este misterio, para que no seáis arrogantes en cuanto a vosotros mismos: que ha acontecido a Israel endurecimiento en parte, hasta que haya entrado la plenitud de los gentiles" Romanos 11:1-25

          Comentario


          • #6
            Oigan pero ahi aparece la palabra "kjá·ris" no? es decir el texto nos dice que Dios mostró kjá·ris a su Hijo cuando “bondadosamente le dio [e·kja·rí·sa·to] el nombre que está por encima de todo otro nombre”. (Flp 2:9.) segun el griego o no?
            "[Jehová] puede hacer más que sobreabundantemente en exceso de todas las cosas que pedimos o concebimos" (Efesios 3:20)

            Comentario


            • #7
              Originalmente publicado por impertérrito Ver Mensaje
              Oigan pero ahi aparece la palabra "kjá·ris" no? es decir el texto nos dice que Dios mostró kjá·ris a su Hijo cuando “bondadosamente le dio [e·kja·rí·sa·to] el nombre que está por encima de todo otro nombre”. (Flp 2:9.) segun el griego o no?
              Ya veo donde esta la confusión, la palabra griega ἐχαρίσατο (ekarisato) al parecer proviene de la palabra griega "charizomai" (#5282 de la Concordancia Strong's) la cual significa en definición corta: "Mostrar favor a..." o "Perdonar" o "Mostrar bondad o compasión" (de ahí la palabra "caridad" ¿no?)

              ...esta palabra aprece 23 veces en el Nuevo Testamento, pero la palabra exacta "ekarisato/ἐχαρίσατο" que es la discutida aquí aparece sólo 6 veces en el Nuevo Testamento:

              1) Lucas 7:21 "... y a muchos ciegos les dio la vista." (les concedió/otorgó)
              2) Lucas 7:42 "...y no teniendo ellos con qué pagar, perdonó a ambos..." (aquí aparece la palabra traducida como "perdonar")
              3) Lucas 7:42 "...Pienso que aquel a quien perdonó más..." (de nuevo el contexto de perdonar o mostrar favor o misericordia)
              4) Efesios 4:32 "... perdonándoos unos a otros, como Dios también os perdonó a vosotros en Cristo..." (de nuevo "perdón")
              5) Filipenses 2:9 "...y le dió/otorgó/concedió a el un nombre el cual es sobre todo nombre." (dar, otorgar, conceder)
              6) Colosenses 3:13 "...si alguno tuviere queja contra otro. De la manera que Cristo os perdonó..." (de nuevo traducida como "perdonó")

              En base a estos contextos uno pudiera inferir que esta acción de "dar/otorgar/conceder" va acompañada de un "sentimiento de bondad/misericordia"

              La traducción "Jewish New Testament" de David H. Stern dice: "Por tanto, Dios lo elevó al lugar más algo, y le dió su nombre por encima de todos los demás nombres"

              El comentario del "Nuevo Testamento Judío" sobre Filipenses 2:9 dice (fragmento traducido personalmente al español):
              ______________________
              Debido a que el fue "obediente hasta la muerte" (v.8), Yeshúa fue recompenzado con la exaltación después de su humillación (comparar con su propia enseñanza en Mat. 18:4, 23:12; Lucas 14:7-11, 18:9-14). Dios lo ha levantado hasta el lugar altísimo, a "su diestra" (Salmos 110:1; ver Mateo 22:44), donde el comparte "honor, gloria y poder" con el Padre (Apoc. 5:13). También Dios le ha dado el nombre, esto es, con caracter de autoridad, sobre todo nombre (v.9), en los versos 10-11 Sha'ul revela el hecho extraordinario que este nombre sobre todo nombre es Adonai! Es mas, el declara que va a llegar el día en que toda lengua confesará - angélica (en los cielos), humana (en la tierra) y demoniaca (debajo de la tierra).

              Yeshúa el Mesías es Adonai (del griego Kurios). Como se explica en Mateo 1:20, la palabra griega "kurios" puede significar desde el tetragramatón (YHWH, "Jehová," el nombre personal de Dios, traducido como "Adonai" en el Nuevo Testamento Judío) hasta "Señor" (en el sentido de Dios como gobernante universal) o "señor" (en el sentido humano) hasta un simple "Sr." (una manera respetuosa de dirigirse a alguien). Debido a que Isaías 45:23, en el cual su propio contexto lo aplica a YHWH, es citado en el v.10 en referencia a Yeshúa, yo creo que este verso enseña que Yeshúa el Mesías es YHWH y no solo "Señor" en un sentido menor.
              (Jewish New Testament Commentary - David H. Stern -pág. 581)
              ______________________

              Entonces al final, sea correcta o no agregar la palabra "bondadosamente" el problema de este texto (Fil. 2:9) no radica en esta palabra, sino en la agregada en corchetes.

              Al final del día un análisis PROFUNDO del texto y contexto originales, revela que Yeshúa es Dios mismo encarnado.

              Espero le haya sido de ayuda este comentario...
              "Digo, pues: ¿Ha desechado Dios a su pueblo? ¡En ninguna manera!...pero por su transgresión vino la salvación a los gentiles, para provocarles a celos...¿cuánto más su plena restauración?...si no permanecieren en incredulidad, serán injertados...Porque no quiero, hermanos, que ignoréis este misterio, para que no seáis arrogantes en cuanto a vosotros mismos: que ha acontecido a Israel endurecimiento en parte, hasta que haya entrado la plenitud de los gentiles" Romanos 11:1-25

              Comentario


              • #8
                discrepo contigo porque contexto de Filipenses 2:9 muestra que Jesús recibió ese “nombre” después de su muerte y resurrección. Por eso se entiende que antes de aquel tiempo él no tenía “el nombre que está por encima de todo otro nombre”. El recibir tal nombre señaló un cambio en su estado o posición. ahora preguntate ¿Es posible que cambie alguna vez el estado o posición de Jehová? No. Él siempre ha sido supremo. Entonces claramente el hecho de que Jesús haya recibido un nombre superior prueba que Jesús no es Jehová ni es igual a Él.
                "[Jehová] puede hacer más que sobreabundantemente en exceso de todas las cosas que pedimos o concebimos" (Efesios 3:20)

                Comentario


                • #9
                  Nota también que fue Jehová quien ‘dio bondadosamente’ el nombre a Jesús. Está claro que si Dios puede optar por dar un nombre como ése a su Hijo, Jesús, entonces el Padre tiene que ser mayor, y Jesús tiene que estar subordinado (1 Corintios 11:3). De modo que toda honra que reciba Jesús debido a este gran privilegio es “para la gloria de Dios el Padre”. (Filipenses 2:11.)
                  Por consiguiente, Jesús recibió un nombre que era superior al que había recibido toda otra criatura de Dios. Pero está claro que el que él recibiera ese nombre no lo hizo igual a Dios. Compara lo susodicho con lo que dice 1 Corintios 15:27, donde se declara que Dios sujetó todas las cosas bajo los pies de Jesús, pero él mismo no se sujetó a Jesús.
                  "[Jehová] puede hacer más que sobreabundantemente en exceso de todas las cosas que pedimos o concebimos" (Efesios 3:20)

                  Comentario


                  • #10
                    Originalmente publicado por impertérrito Ver Mensaje
                    discrepo contigo porque contexto de Filipenses 2:9 muestra que Jesús recibió ese “nombre” después de su muerte y resurrección. Por eso se entiende que antes de aquel tiempo él no tenía “el nombre que está por encima de todo otro nombre”. El recibir tal nombre señaló un cambio en su estado o posición. ahora preguntate ¿Es posible que cambie alguna vez el estado o posición de Jehová? No. Él siempre ha sido supremo. Entonces claramente el hecho de que Jesús haya recibido un nombre superior prueba que Jesús no es Jehová ni es igual a Él.
                    Hermano, Jesús es Jehová porque El reveló que nadie ha visto al Padre y Moisés vio cara a cara a Jehová. De esta manera Jesús revela que El es El mismo Dios conocido por los hebreos en el antiguo testamento como Jehová, morando en carne. Nunca hemos lidiado directamente con el Padre, siempre ha sido Jesús, El Dios entre nosotros. Solo Jesús ha visto al Padre, porque estuvo con El antes de su nacimiento en la tierra.
                    Al Padre nadie lo ha visto, excepto el que viene de Dios; sólo él ha visto al Padre. (Juan 6:46 NVI)

                    ¿A quien vio Moisés cara a cara? El mismo Jesús, el Dios que ha estado entre nosotros desde el principio. El único estado que ha cambiado en Jehová es que, gracias a su sacrificio en la cruz, El es nuestro eterno sumo sacerdote, delante del Padre, permitiendo que Dios sea ambos, misericordioso y justo al mismo tiempo, levantando al débil, como Adán y Eva, sin dejar de castigar al malvado, como el Diablo o Satanás. El templo demuestra como Dios puede ser las dos cosas, lleno de gracia y completamente justo en salvarnos y condenar a Satanás.

                    Originalmente publicado por impertérrito Ver Mensaje
                    Nota también que fue Jehová quien ‘dio bondadosamente’ el nombre a Jesús. Está claro que si Dios puede optar por dar un nombre como ése a su Hijo, Jesús, entonces el Padre tiene que ser mayor, y Jesús tiene que estar subordinado (1 Corintios 11:3). De modo que toda honra que reciba Jesús debido a este gran privilegio es “para la gloria de Dios el Padre”. (Filipenses 2:11.)
                    Por consiguiente, Jesús recibió un nombre que era superior al que había recibido toda otra criatura de Dios. Pero está claro que el que él recibiera ese nombre no lo hizo igual a Dios. Compara lo susodicho con lo que dice 1 Corintios 15:27, donde se declara que Dios sujetó todas las cosas bajo los pies de Jesús, pero él mismo no se sujetó a Jesús.
                    Sobre la relación de Jesús a su Padre, se mesclan dos cosas distintas. El Padre es rey sobre los tres por decisión de los tres, en este sentido el Padre es sobre Jesús. Pero en términos de poder devino, Jesús es tan Dios como el Padre. Si tuvieron un principio, los tres entraron a la existencia alavés, ninguno antes o después de El otro, de acuerdo a lo revelado por Dios mismo en la Biblia.
                    Ustedes son mis testigos —afirma el SEÑOR—, son mis siervos escogidos, para que me conozcan y crean en mí, y entiendan que yo soy. Antes de mí no hubo ningún otro dios, ni habrá ninguno después de mí. (Isaías 43:10 NVI)

                    No es posible para Dios crear otro Dios, siempre fueron tres. Nosotros somos lo mejor que El puede crear, nosotros siendo mucho menor que un Dios. Si fuera tal cosa posible, El hubiera hecho eso en vez de crearnos a nosotros. Tú preferirías relacionarte con hormigas cuando puedes relacionarte con otros como tú. Si Dios pudiera hacer otros como Él, todos fuéramos como El. La Biblia revela su voluntad de hacernos a su imagen, somos lo más cerca a su imagen que El puede crear y muy lejos de ser como El. No hay forma que Dios pueda reproducirse, ha revelado que no habrá ninguno como El después de Él. Son tres y ese número no puede cambiar. Tengo un tema sobre Dios ser más que uno en el antiguo testamento titulado "¿Creo haber encontrado un nombre personal para el Padre?," donde defiendo que la Biblia revela que "Jehová" es Jesús y "Señor Jehová" es el Padre. Los hebreos por proteger el nombre lo remplazan con dos títulos, resaltando la diferencia. Ellos remplazan el nombre de Jesús a "Adonai" y el nombre del Padre a "Elohim," en la lectura del antiguo testamento.

                    Unidos en la esperanza, Jorge
                    Respondiendo compramos todo el aceite de los Bíblicos, reteniendo lo bueno.
                    Honren en su corazón a Cristo como Señor. Estén siempre preparados para responder a todo el que les pida razón de la esperanza que hay en ustedes. Pero háganlo con gentileza y respeto, manteniendo la conciencia limpia, para que los que hablan mal de la buena conducta de ustedes en Cristo, se avergüencen de sus calumnias. (1 Pedro 3:15-16 NVI)

                    Nuestras vasijas de aceite se llenan sobre la comprensión de su palabra.

                    Comentario


                    • #11
                      Originalmente publicado por impertérrito Ver Mensaje
                      discrepo contigo porque contexto de Filipenses 2:9 muestra que Jesús recibió ese “nombre” después de su muerte y resurrección. Por eso se entiende que antes de aquel tiempo él no tenía “el nombre que está por encima de todo otro nombre”. El recibir tal nombre señaló un cambio en su estado o posición. ahora preguntate ¿Es posible que cambie alguna vez el estado o posición de Jehová? No. Él siempre ha sido supremo. Entonces claramente el hecho de que Jesús haya recibido un nombre superior prueba que Jesús no es Jehová ni es igual a Él.
                      Jesús siendo hombre NO era IGUAL a Dios, en todo caso, si su "discrepancia" fuera "correcta", Jesús YA recibió ese "nombre" el cual es "SOBRE TODO NOMBRE"... diganos usted ¿Cual es el NOMBRE que está sobre TODO NOMBRE? el cual confesará todo el cielo/tierra/debajo de la tierra?, delante del cual se DOBLARA TODA RODILLA, el Alfa y el Omega, el Primero y el Último? Quien es?...el Vervo que ESTABA con Dios y ERA Dios? Mediante el cual fue creado TODO,(Juan 1:1, Gen.1:1) existen demasiadas pruebas de que Jesús se le llamo Adonai, aquel Jehová del A.T., Dios, los mismos enemigos de El lo acusaban de "hacerse igual a Dios" no diferente a él... el mismo lo aseguró! sus discípulos lo aseguraron, le adoraron, ... existen demasiaaaaadas pruebas de la divinidad e igualdad de Jesús/El Hijo con El Padre y con el Espíritu Santo... sólo le pido a Dios que pueda abrir los ojos a la verdad... la cual no es muy difícil de entender... si se lo pide de corazón a Dios El se lo permitirá...
                      "Digo, pues: ¿Ha desechado Dios a su pueblo? ¡En ninguna manera!...pero por su transgresión vino la salvación a los gentiles, para provocarles a celos...¿cuánto más su plena restauración?...si no permanecieren en incredulidad, serán injertados...Porque no quiero, hermanos, que ignoréis este misterio, para que no seáis arrogantes en cuanto a vosotros mismos: que ha acontecido a Israel endurecimiento en parte, hasta que haya entrado la plenitud de los gentiles" Romanos 11:1-25

                      Comentario


                      • #12
                        Originalmente publicado por impertérrito Ver Mensaje
                        Nota también que fue Jehová quien ‘dio bondadosamente’ el nombre a Jesús. Está claro que si Dios puede optar por dar un nombre como ése a su Hijo, Jesús, entonces el Padre tiene que ser mayor, y Jesús tiene que estar subordinado (1 Corintios 11:3). De modo que toda honra que reciba Jesús debido a este gran privilegio es “para la gloria de Dios el Padre”. (Filipenses 2:11.)
                        Por consiguiente, Jesús recibió un nombre que era superior al que había recibido toda otra criatura de Dios. Pero está claro que el que él recibiera ese nombre no lo hizo igual a Dios. Compara lo susodicho con lo que dice 1 Corintios 15:27, donde se declara que Dios sujetó todas las cosas bajo los pies de Jesús, pero él mismo no se sujetó a Jesús.
                        Si usted entendiera "mejor" el concepto de la Trinidad, entendería que existe cierta "economía" dentro de ella... en la cual El Padre toma el 1er lugar... y Jesús como hombre, CLARO QUE ESTABA SUBORDINADO AL PADRE... pero los Testigos de Jehová, fallan en entender esta "subordinación" obviamente Dios encarnado no esta al mismo nivel que Dios Espíritu en el Trono... pero ANTES y DESPUES de encarnarse poseía y posee el MISMO nivel con Dios Padre...
                        "Digo, pues: ¿Ha desechado Dios a su pueblo? ¡En ninguna manera!...pero por su transgresión vino la salvación a los gentiles, para provocarles a celos...¿cuánto más su plena restauración?...si no permanecieren en incredulidad, serán injertados...Porque no quiero, hermanos, que ignoréis este misterio, para que no seáis arrogantes en cuanto a vosotros mismos: que ha acontecido a Israel endurecimiento en parte, hasta que haya entrado la plenitud de los gentiles" Romanos 11:1-25

                        Comentario


                        • #13
                          Originalmente publicado por impertérrito Ver Mensaje
                          ...Por consiguiente, Jesús recibió un nombre que era superior al que había recibido toda otra criatura de Dios....
                          Usted cae en la mentira de la Watch Tower.. creyendo en ESA PALABRA AGREGADA entre corchetes...[otro] ¿que más le agregarán a las Sagradas Escrituras estos Testigos? Dios los perdone...
                          "Digo, pues: ¿Ha desechado Dios a su pueblo? ¡En ninguna manera!...pero por su transgresión vino la salvación a los gentiles, para provocarles a celos...¿cuánto más su plena restauración?...si no permanecieren en incredulidad, serán injertados...Porque no quiero, hermanos, que ignoréis este misterio, para que no seáis arrogantes en cuanto a vosotros mismos: que ha acontecido a Israel endurecimiento en parte, hasta que haya entrado la plenitud de los gentiles" Romanos 11:1-25

                          Comentario


                          • #14
                            No te des golpes de pecho cuando muchos de ustedes usan la version Valera con muchos textos espurio como Habacuc 1:12. Filipenses 2:11 dice que toda lengua debería confesar algo concerniente a Jesús para la gloria de Dios el Padre. Tambien dice que toda lengua va a confesar que Jesús ocupa cierto cargo titular, para la gloria de Dios el Padre, a saber, señorío. Este título “Señor” en el texto griego es kyrios (sin el artículo definido).
                            El contexto dice que el Padre recompensó a su Hijo Jesucristo con un nombre que está sobre el de todos los otros hijos de Dios o criaturas de Dios. Por eso, todas las otras criaturas tienen que reconocer ese nombre exaltado e inclinarse a él. Pero, ¿para gloria de quién tienen que hacer esto? ¿Para gloria del altamente exaltado Jesucristo? ¡No! Sino, como dice el apóstol Pablo: “Para gloria de Dios el Padre.” Al altamente exaltado Jesucristo se le llama “Señor,” pero no se le llama Dios ni se le llama Padre, porque siempre él permanece siendo el Hijo de Dios. El rango y el título de “Dios el Padre” siempre permanecen con Jehová. Él no dio a su Hijo celestial un nombre más elevado que Su propio nombre ni un nombre siquiera igual al de Él
                            "[Jehová] puede hacer más que sobreabundantemente en exceso de todas las cosas que pedimos o concebimos" (Efesios 3:20)

                            Comentario


                            • #15
                              Originalmente publicado por impertérrito Ver Mensaje
                              No te des golpes de pecho cuando muchos de ustedes usan la version Valera con muchos textos espurio como Habacuc 1:12. Filipenses 2:11 dice que toda lengua debería confesar algo concerniente a Jesús para la gloria de Dios el Padre. Tambien dice que toda lengua va a confesar que Jesús ocupa cierto cargo titular, para la gloria de Dios el Padre, a saber, señorío. Este título “Señor” en el texto griego es kyrios (sin el artículo definido).
                              El contexto dice que el Padre recompensó a su Hijo Jesucristo con un nombre que está sobre el de todos los otros hijos de Dios o criaturas de Dios. Por eso, todas las otras criaturas tienen que reconocer ese nombre exaltado e inclinarse a él. Pero, ¿para gloria de quién tienen que hacer esto? ¿Para gloria del altamente exaltado Jesucristo? ¡No! Sino, como dice el apóstol Pablo: “Para gloria de Dios el Padre.” Al altamente exaltado Jesucristo se le llama “Señor,” pero no se le llama Dios ni se le llama Padre, porque siempre él permanece siendo el Hijo de Dios. El rango y el título de “Dios el Padre” siempre permanecen con Jehová. Él no dio a su Hijo celestial un nombre más elevado que Su propio nombre ni un nombre siquiera igual al de Él
                              Jesús, dice la Biblia, se hace IGUAL no MENOR a Dios... ¿acaso la Biblia miente? y qué de los versos tergisversados de Juan cap. 1? donde el Vervo (Jesús) esta CON Dios y ES Dios? .. porque le agregan palabras los TJ para torcer esta verdad? Quien es el primero y el último de Apocalipsis?...

                              La biblia es CLARA en cuanto a la divinidad de Jesucristo, pero aún dentro de esa divinidad, Jesús no es igual al padre en su forma encarnada, y aún dentro de la Trinidad, existe cierta "economía", un "orden" que aunque son iguales tienen diferentes puestos.

                              Está bien que usted o los TJ no logren entender esto, yo pienso que Dios no juzgará como culpables a seres humanos que no fueron capaces de entender un poco más del carácter y naturaleza de Dios, lo importante es reconocer el sacrificio de Jesucristo y haerlo nuestro... sin deshechar su ley porque caerían en contradicción.. y como dice la Biblia, "Fé sin obrars es MUERTA"... en un rato mas le voy a compartir una traducción personal de un excelente comentario sobre Romanos 7:1-6 donde comúnmente los cristianos mal-entienden que hay que morir a la Ley...
                              "Digo, pues: ¿Ha desechado Dios a su pueblo? ¡En ninguna manera!...pero por su transgresión vino la salvación a los gentiles, para provocarles a celos...¿cuánto más su plena restauración?...si no permanecieren en incredulidad, serán injertados...Porque no quiero, hermanos, que ignoréis este misterio, para que no seáis arrogantes en cuanto a vosotros mismos: que ha acontecido a Israel endurecimiento en parte, hasta que haya entrado la plenitud de los gentiles" Romanos 11:1-25

                              Comentario

                              Trabajando...
                              X