¿Septuaginta o Texto Masoretico?

[impertérrito]

¿Por qué se prefiere el texto masoretico sobre la LXX siendo que es la versión que usaban los cristianos del siglo primero y del la cual citaron en el Nuevo Testamento? Se sabe que hay grandes discrepancias hasta para sacar cálculos por ejemplo de la creación de Adán. Ademas hay al menos un texto muy diferente que viene en la LXX y el apóstol Pablo cito de ahí y este texto es muy diferente a la del texto masorètico.

[Armando Allende]

Es una buena pregunta esta, se prefiere por el supuesto "celo" de los masoretas en "preservar la verdad" lástima que ese celo no les sirviera para reconocer a Cristo hasta hoy. La traducción de los LXX en cambio fue el canon que usaron Jesús y los apóstoles al citar el AT. De cualquier forma no hay grandes discrepancias entre ambos textos en cuanto al desarrollo de doctrinas útiles para el crecimiento de nuestra fe. Para discutir de geneologias si hay bastante y ya desde el tiempo de Pablo, el apóstol nos amonestó a no perder el tiempo esto porque no edifica.